miércoles, 4 de enero de 2023

Comparativa Ctos de España Absoluto- RkNacional. Finalistas y su posición en RkN. Década 2010-19. Hombres

 


               Recojo información para realizar una comparativa de los resultados del Cto de España A.L. Absoluto (CtE) con el RkN, desde el 2010. Ya he publicado en mi blog algunas pruebas, como todos los lanzamientos tanto en mujeres como en hombres, también el Triple en hombres y la Longitud en mujeres. En esta ocasión abarcaré todo el programa de los CtE, excepto relevos, pero dándole un tratamiento diferente a lo publicado anteriormente. Cuando recogía esta información me di cuenta que el nº de participantes  era muy distinto de una prueba a otra, también cómo el puesto del Rk entre los finalistas era también diferente. Por ejemplo en los 100 ml han sido finalistas en los CtE 46 atletas por 18 en el L. de Disco. De esto va a tratar este trabajo de contar finalistas y atletas clasificados entre los 8P del RkN, del pto que alcanza en el RkN y en el CtE. También ¿Cuántos atletas intervienen en la consecución de la medalla de Oro? Y en la de plata, bronce. Responderemos a la pregunta ¿Cuál es la peor posición, del RkN anual, entre los medallistas y entre los finalistas? Podemos observar como hay algunas pruebas más estables de lo que puede ocurrir que otras, son más predecibles. Veamos lo que ha dado de sí estas conjeturas…

                Resultados.

                El trabajo está realizado con los finalistas del CtE y los 8P del RkN anual del mismo año. Veremos qué posiciones tienen cada uno de ellos. En el archivo pdf os vais a encontrar con los resultados de cada prueba desde el 2010 a 2019. Ejemplo 100 ml:

2010

Aviles

Ranking

Angel D. Rodríguez

80

M

1

10,44

1

10,23

Alain López

83

SS

2

10,52

5

10,52

Orkatz Beitia

79

BI

3

10,53

2

10,51

Ruben Pros

90

CT

4

10,61

6

10,53

Luis Wee

88

PA

5

10,62

3

10,51

Ivan Mocholi

83

V

6

10,65

7

10,56

Daniel Molowny

88

TF

7

10,67

4

10,52

Eduard Viles

91

CT

8

10,72

19

10,69

Eusebio Caceres

91

A

8

10,60

 

                Observar que el Campeón será el Nº 1 en el RkN de ese año. Pero la plata la consigue el vasco Alain López que con la marca realizada en Avilés seria sólo 5º del RkN, dejando al nº 2 del RkN con la medalla de bronce. También apreciar que el finalista con peor Rk es el joven Eduard Viles, pto 19. Que los 7 mejores del RkN estén entre los finalistas del CtE, nos indica que la prueba es muy estable, no hay lugar para la sorpresa, por lo menos en esta edición.

                A continuación veamos lo que ha ocurrido en la década en la misma prueba:

Ranking Medallistas y Peor Rk Finalista

Velocidad

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Prm

Nº Atl

100 ml

Oro

1

1

1

1

3

1

2

1

1

1

1,30

4

4

 

Plata

5

3

4

6

4

6

4

3

2

2

3,90

10

7

 

Bronce

2

4

7

5

5

9

3

15

3

5

5,80

8

9

 

Peor Rk

19

27

25

20

21

39

16

15

11

20

21,30

46

36

53

 

                Se aprecia una medalla de Oro con mucha estabilidad, solo en dos ocasiones, 2014 y 2016 el medalla de Oro no ha sido Nº 1 del Rk. Ya os puedo adelantar que tanto en la edición de Alcobendas-14 y Gijón-16 el Nº 1 no participaría en el CtE: Ángel D. Rodríguez y Bruno Hortelano, respectivamente (ver pdf). Es pues con promedio 1,30 un resultado estable. El campeón con peor Rk será Adriá Burriel en 2014, 3º del RkN; la Plata con un 6º puesto en dos ocasiones (ver pdf) y el bronce con pto 15 en Barcelona-17, su protagonista el veterano, 38 años, bilbaíno Orkatz Beitia. El peor Rk de los finalistas se dio en Castellón-15, el madrileño Borja del Castillo fue 5º con 10,82 y acabó en el pto 39 con esa marca. Tener el peor Rk no es algo negativo, al revés hay que considerarlo como positivo, Borja mejoró 34 puestos de una clasificación a otra; pero tampoco es preludio de que vaya a conseguir mejores puestos en el futuro, Borja a pesar de tener 20 años ya no volverá a ser finalista, tampoco sabemos porqué no lo volvió a conseguir.

                Los prm para la Plata (3,90) y el Bronce (5,80), así como el de peor Rk (21,30), se situaran de los últimos puestos en la clasificación de todas las pruebas. Podemos, por lo tanto, decir que los 100 ml para la posición de campeón es estable, no así para los demás puestos, que invitan a que haya sorpresas.

                Al final del recuadro el nº de atletas distintos que han sido campeones, subcampeones y terceros, al igual que para el Nº 1, 2 y 3 del RkN. Así como el total de atletas finalistas y entre los 8P del RkN. Y aquí también podemos ver una diferencia notable, y es que el número de atletas distintos, tanto para la consecución de la medalla de oro como para ser Nª1, es menor en la medalla de oro que para la de plata y bronce o Nº 1,2 y 3. Esto salvo alguna excepción será la tónica general en todas las pruebas. Los 100 ml tiene un alto nº de atletas utilizados, los 46 atletas distintos que han sido finalistas, representan la mayor cantidad de todas las pruebas, en 2º lugar los 200 ml (38) y 3º el 1.500 ml (37). Al igual que los 36 atletas entre los 8P del RkN, 2º los 5.000 ml (35) y la Longitud a continuación (34) (ver cuadro de nº de Atletas finalistas.)

                El prm más bajo para la medalla de oro lo consigue el 400 mv con 1,00. Quiere decir que el Campeón de España será el Nº 1 del Rk en todas las ediciones y años de esta década:

Ranking Medallistas y Peor Rk Finalista

Velocidad

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Prm

Nº Atl

400 mv

Oro

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1,00

2

2

 

Plata

2

2

5

2

2

3

3

2

3

2

2,60

6

4

 

Bronce

5

3

6

3

3

2

4

8

5

4

4,30

8

8

 

Peor Rk

22

10

22

13

8

16

17

12

11

10

14,10

28

27

34

 

 

Sergio Fernandez

               Vemos como tanto los Campeones de España, como los Nº 1 son únicamente 2 atletas, Diego Cabello en la primera parte de la década con 4 Ctos y Sergio Fernández en los 6 últimos. El 4 vallas tiene en la primera plaza una posición muy estable. Los 2,60 de la plata le van a situar en 5ª posición, y los 4,30 del bronce en 10º lugar. La prueba tiene como peor Rk entre los finalistas un puesto 22 en dos ediciones, las celebradas en 2010, Avilés, y 2012, Pamplona; en ambas ocasiones se trata del mismo atleta, el burgalés Alejandro Otón. Las diferencias en el nº de atletas utilizados tanto en el CtE (28) como en el RkN (27) con el 100 ml son notables.

Los 14,10 que tiene como promedio en el “peor Rk”, le da un pto 11ºen la clasificación global; el mejor promedio en este apartado lo consigue el L. de Peso con 9,70:

Lanzamientos

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Prm

Nº Atl

Peso

Oro

1

1

1

1

1

1

1

2

1

1

1,10

2

2

 

Plata

3

2

2

2

3

2

2

1

4

2

2,30

6

5

 

Bronce

2

4

3

3

2

3

3

3

3

3

2,90

5

7

 

Peor Rk

8

14

9

10

9

8

8

8

12

11

9,70

22

18

23

 

                El Peso es de las pruebas más estables de nuestro AE, lo podemos observar en sus prm de las medallas, Oro con 1,10 (2º), Plata 2,30 (3º), Bronce 2,90 (2º). El peso consigue en 8 ediciones que los medallistas sean los 3 primeros del RkN, pero también que en 4 de ellas los 8 finalistas sean los 8P del RkN, ver cuando se consigue el “Peor Rk” con 8.

                Ya sabemos que en los recuadros finales se da información del nº de atletas utilizados. Los sombreados pertenecen al CtE y los no sombreados al RkN. Los 22 atletas finalistas en CE y los 18 en RkN, son cifras bajas, sólo superadas por otro lanzamiento, el Disco, con 18 y 16 respectivamente. Esto lo vamos a ver a continuación.

                Nº de Atletas y Promedios Puesto.

                Los promedios de la posición del Rk en los medallistas, más el promedio del peor Rk entre los finalistas, así como el nº total de atletas empleados en la final del CtE y entre los 8P del RkN, lo podemos apreciar en el siguiente cuadro.

Finalistas Cto España Absoluto A.L y posicion Rk Anual

Promedios y Nº Atletas.

Prm

Nº Atle

Prm

Nº Atle

Prm

Nº Atle

Prm

Nº Atle

Oro

Plata

Bronce

Nº Total Atletas

100 m. l.

1,30

4

4

3,90

10

7

5,80

8

9

21,30

46

36

200 m. l.

1,60

6

6

4,60

6

6

5,40

7

8

23,10

38

30

400 m.l.

1,50

5

6

2,70

5

7

4,70

8

6

14,50

33

32

110 m.v.

1,10

6

5

2,30

6

4

4,20

6

5

12,60

25

22

400 m.v.

1,00

2

2

2,60

6

4

4,30

8

8

14,10

28

27

800 m.l.

2,40

5

4

3,00

6

6

4,50

8

6

17,60

29

29

1.500 m.l.

2,40

6

6

2,90

6

7

4,00

9

8

28,80

37

29

5.000 m.l.

2,80

8

5

3,30

9

8

3,60

8

7

16,30

36

35

3.000 m.o.

1,60

5

6

3,50

6

8

3,80

7

8

12,90

32

25

Altura

1,70

5

3

2,70

7

4

5,40

5

8

15,70

26

23

Pertiga

1,50

3

3

2,70

5

5

4,10

9

6

14,00

29

26

Longitud

1,90

3

4

3,00

7

4

5,50

8

6

16,90

34

34

Triple

1,70

6

6

3,00

7

6

2,60

5

6

12,80

26

23

Peso

1,10

2

2

2,30

6

5

2,90

5

7

9,70

22

18

Disco

1,80

3

3

2,10

4

3

3,40

5

4

10,40

18

16

Martillo

1,20

3

1

2,60

4

4

2,90

5

5

10,60

21

21

Jabalina

1,60

6

6

2,80

7

7

4,80

10

8

13,20

27

23

Decathlon

2,20

7

4

3,30

7

6

4,90

8

8

12,60

36

28

10.000 M.m.

1,20

3

3

2,20

6

7

4,50

6

6

13,40

29

25

Totales

 

88

79

 

120

108

 

135

129

 

572

502

 

                Se emplean el mismo nº de atletas en la medalla de Oro, que en la de Plata…? Pues vemos que no. Hay una tendencia de un menor número de atletas distintos cuando se consigue mejor puesto, 88/79 para el Oro/Nº1; 120/108 para la Plata/Nº2… así como también se aprecia como es mayor el nº de atletas utilizados en la final del CtE que de los 8P del RkN, hasta un total de 572 atletas en el CtE y 502 en el RkN.

                Medalla de Oro.

                                Ya hemos visto como el 400 mv tiene el mejor prm con 1,00. El L. de Peso y los 110 mv a continuación con 1,20; los 100 ml con 1,30 ocupa un 6º lugar. En último lugar, con 2,80, tenemos los 5.000 ml, luego veremos por qué;  pto 17 para el 800 ml y el 1.500 ml con 2,40. Es decir las carreras del Mediofondo-Fondo son las más inseguras en esto de pronosticar quien es el ganador.

 

Manuel Olmedo

               De todos los campeones, el que peor Rk tiene se va a dar en la prueba de 5.000 ml, aunque es un poco ficticio y vais a comprender por qué. Se trata de Adel Mechaal que en 2015 corre muy pocos 5.000, siendo el mejor crono el que consiguió en el CE de Castellón-15 y con el reto de conseguir también ser campeón en 1.500 ml ese año, cosa que consiguió. Fuera de esta circunstancia aislada el siguiente peor Rk se da en 1.500 ml en 2010 en Avilés: Manuel Olmedo gana la prueba con 3,39,06 y termina siendo 5º del RkN con 3,36,98.

2010

Aviles

Ranking

Manuel Olmedo

83

SO

1

3,39,06

5

3,36,98

Arturo Casado

83

M

2

3,39,21

1

3,32,70

Reyes Esteve

76

CT

3

3,39,53

7

3,37,80

Alvaro Rodriguez

87

VA

4

3,40,05

6

3,37,15

Juan C. Higuero

78

BU

5

3,40,43

3

3,35,10

Diego Ruiz

82

BU

6

3,41,04

2

3,35,04

Alvaro Fernandez

81

MA

7

3,41,35

4

3,35,74

Francisco J. Abad

81

BU

8

3,43,11

17

3,43,11

Kevin Lopez

90

SE

8

3,39,02

 

   
            
114 atletas del conjunto de todas las pruebas los Campeones de España han sido también Nº 1 en el RkN, supone el 60%. El 400 mv con pleno de 10; con 9 están, la otra prueba de vallas, los 110 mv y el L. de Peso; con 8 está el 100 ml, el L. de Martillo y los 10.000 Metros Marcha. La prueba con menos coincidencias, Campeón de España es Nº 1 en RkN, se da con 2 y es el 1.500 ml; con 3 estará el L. de Disco y el Decathlón. Ver pdf


Mediofondo-Fondo

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Prm

Nº Atl

1.500 ml

Oro

5

2

2

1

2

2

4

1

3

2

2,40

6

6

 

Plata

1

1

3

2

8

6

1

2

2

3

2,90

6

7

 

Bronce

7

3

1

8

1

1

3

7

5

4

4,00

9

8

 

Peor Rk

17

23

14

16

11

35

36

41

45

50

28,80

37

29

43

.


Javier Cienfuegos
                Otro tema es el menor y mayor nº de Atletas utilizados para esta medalla de Oro, o ser Nº 1 Nacional: Pues tenemos pruebas con muy pocos atletas utilizados, ya hemos visto el ejemplo del 400 mv y el L. de Peso con 2 atletas, pero también hay 5 pruebas más con 3 atletas y en el caso de Nª 1, tenemos el ejemplo del Martillo con un único atleta, Javier Cienfuegos, dominó la prueba en esta década no dando ocasión a sus adversarios para ser el mejor al final de la temporada. En el extremo contrario, 8 atletas distintos han sido Campeones en 5.000 ml y 7 en el Decathlon; en el RkN lo máximo es utilizar 6 atletas pero en 6 pruebas, 200 ml, 400 ml… (ver cuadro).

                Plata y Bronce.

 
   
           
Los 2,10 del L. de Disco, para la Plata, y los 2,60 del Triple para el Bronce son los promedios más bajos. Al contrario, los más altos, los 4,60 del 200 ml y 5,80 de los 100 ml. El atleta con peor RkN que consigue la medalla de plata se va a dar en Gijón-16, y tiene semejanza con lo comentado en 5.000 ml de Adel Mechaal. Ángel D. Rodríguez, parece que no corrió muchos 200 ml ese año. Las marcas de color verde nos advierte que han sido realizadas con v.f.

2016

Gijon

Ranking

Oscar Husillos

93

PA

1

20,83

4

20,92

Angel D. Rodríguez

80

M

2

20,95

17

21,47

Mauro Triana

95

GA

3

20,97

5

21,07

Alberto Gavaldá

92

AR

4

21,12

12

21,33

Daniel Rodriguez

95

GR

5

21,21

6

21,09

Alvaro Lopez

92

M

6

21,51

27

21,65

Alvaro Plaza

96

M

7

21,60

14

21,36

Borja Zorrilla-Lequerica

95

BI

8

21,67

18

21,50

Bruno Hortelano

91

M

1

20,12

Samuel Garcia

91

LP

2

20,65

Sergio Ruiz

89

CT

3

20,87

Alberto Saceldo

90

SE

7

21,14

Pol Retamal

99

CT

8

21,15

 

Ángel D. Rodríguez

                El bronce con Rk más alejado, ya lo comentamos anteriormente es el bilbaino Orkatz Beitia, Barcelona-17 en la prueba de 100 ml.

2017

Barcelona

Ranking

Angel D. Rodríguez

80

M

1

10,24

1

10,22

Eusebio Caceres

91

A

2

10,60

3

10,48

Orkatz Beitia

79

BI

3

10,61

15

10,61

Miguel Angel Lozano

91

A

4

10,64

11

10,59

Javier Sanz

89

NA

5

10,65

8

10,55

Mario Lopez

92

SO

6

10,66

9

10,57

Adrian Perez

94

FV

7

10,69

10

10,58

Chinedu Patrick Ike

des

 

¿

Guillermo Alcala

97

MA

2

10,44

Aitor Same Ekobo

97

M

4

10,48

Sergio Lopez

99

MU

5

10,48

Javier Troyano

98

MA

6

10,50

Daniel Rodriguez

95

PM

7

10,55

 

                Peor RkN.

                En velocidad: Adrián Rodríguez 96 SS / 200 ml (7º), pto 41, en La Nucía-19. En Mf-F: Diego Jiménez 95 AV / 1.500 ml (8º), pto 50 en La Nucía-19. En Saltos: Aitor Aulad 90 SS / Altura (5º), pto 30*, en Pamplona-12. En Lanzamientos: Raúl Pagán 85 AB / Jabalina (5º) pto 19.

·         Aitor Aulad figura en el pto 30 del RkN publicado con una marca de 2,01, inferior a los 2,03 que realizó en el Cto de España. Los 2,03 le colocarían en el pto 25.

                El atleta con peor Rk, o dicho de otra forma el atleta que mejora más la clasificación del Rk con 42 puestos, Diego Jiménez :

               

2019

La Nucia

Ranking

Kevin Lopez

90

SE

1

3,42,20

2

3,34,83

Jesus Gomez

91

BU

2

3,42,68

3

3,36,40

Llorens Sales

88

CT

3

3,42,98

4

3,37,61

Alberto Imedio

91

CR

4

3,44,04

10

3,40,36

Nassim Hassaous

94

VA

5

3,44,30

6

3,38,43

Pablo Sanchez

93

GR

6

3,46,12

22

3,44,88

Victor Ruiz

93

CS

7

3,46,93

11

3,41,19

Diego Jimenez

95

AV

8

3,47,72

50

3,47,72

Adel Mechaal

90

CT

1

3,33,91

Adrian Ben

98

GA

5

3,37,87

Sergio Jimenez

95

M

7

3,38,57

Enrique Herreros

99

V

8

3,38,81

 

 

                Bueno hasta aquí esta visión general de lo que sucede al comparar los resultados de los finalistas del CtE y su posición en el RkN. Algo más profundo lo realizo en los anteriores trabajos publicados en el blog, pero había que ver lo que sucede con la visión del conjunto de todas las pruebas.

 

 

Ver Comparativa CtosEspaña A.L. Absolutos / RkN Anual. Finalistas CtE y su posición RkN. Nº Atletas.Década 2010-19. Hombres.

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario