 |
| Miguel Gómez |
 |
| José A. Pinedo |
En esta entrada veremos cómo ha sido la última temporada confeccionando un Rk de Marcas con límite de 16 metros. También compararemos estos resultados con los conseguidos en la competición más importante a nivel Nacional, el Cto de España Absoluto Aire Libre (CEAAL). La normativa actual nos presenta un Rk con las marcas conseguidas en PC y las del AL, no me parece mal, el único inconveniente es que los anteriores trabajos tenemos niveles que no lo contemplan, pero ya le daremos solución. ¿Y cómo ha estado la temporada? Pues como ya podíamos presagiar después de la retirada de Tobalina, se ha notado y los números no son buenos. Así que podemos hablar de “1ª temporada post-tobalina”. Veamos lo que se desprende de este Rk, veamos esos números…
Ranking Nacional Marcas.
Son
los Rks más completos que podamos contemplar, recogerán lo sucedido en la
temporada. El límite marcado de 16 metros es para abarcar las marcas de los
finalistas en el CEAAL. El de este año recogen a 19 Atletas y 124 marcas,
serían 87 marcas y 15 atletas si contemplásemos solo las marcas de AL.
Veamos
un ejemplo con los 20P del RkN Marcas 2025:
 |
19/07/2025 |
13 |
Veamos
una comparativa de marcas-puesto conseguido en este 2025:
|
RkNacional Absoluto. Marcas-Puesto |
||||||||||||||
|
Temp / Pto |
1 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
120 |
130 |
|
Temp 17-18 |
20,12 |
19,11 |
18,42 |
18,16 |
17,87 |
17,74 |
17,59 |
17,31 |
17,10 |
|
||||
|
Temp 18-19 |
20,19 |
19,28 |
18,68 |
17,98 |
17,75 |
17,53 |
17,28 |
17,04 |
16,75 |
|
||||
|
Tempo 20 |
19,66 |
17,74 |
17,03 |
16,68 |
16,20 |
|
||||||||
|
Temp 21 |
20,06 |
18,97 |
18,56 |
18,21 |
17,76 |
17,50 |
17,22 |
17,07 |
16,91 |
16.74 |
16,43 |
16,34 |
16,19 |
15,92 |
|
Tempo 22 |
20,37 |
19,60 |
18,35 |
17,54 |
17,21 |
17,05 |
16,90 |
16,81 |
16,68 |
16,48 |
16,42 |
16,27 |
16,14 |
15,99 |
|
Temp 23 |
20,55 |
19,88 |
18,99 |
18,38 |
18,09 |
17,56 |
17,34 |
17,09 |
16,86 |
16,55 |
16,38 |
16,15 |
|
|
|
Tempo 24 |
20,02 |
19,02 |
18,36 |
17,90 |
17,31 |
17,04 |
16,90 |
16,65 |
16,41 |
16,16 |
|
|||
|
Temp 25* |
19,73 |
18,59 |
18,37 |
17,99 |
17,60 |
17,00 |
16,63 |
16,45 |
16,08 |
|
||||
|
19,73 |
18,74 |
18,55 |
18,35 |
17,99 |
17,64 |
17,27 |
16,99 |
16,71 |
16,53 |
16,43 |
16,18 |
16,04 |
|
|
Llevamos
desde la temporada 2017-18 realizando este Rk y como hemos dicho, solo
contemplan las marcas conseguidas al AL hasta 2024. En 2025 he realizado dos
anotaciones, la primera con las marcas del AL y la sombreada
es la que contempla lo realizado en PC y AL.
Si
obviamos la temporada pandémica 2020 vemos como los dos primeros valores, la 1ª
marca y la marca 10ª, de esta temporada estamos en la cola, es el “efecto
Tobalina”. Los mejores niveles estarán subrayados; La temporada 2023 con los
mejores niveles hasta el pto 40 con 18,09m; será la temporada 17-18 los que
tenga mejores números desde el pto 50 al 80. Observar la diferencia en este pto
80 con 17,10m en 2018 por los 16,08m en este año.
Cto España Absoluto AL.
Me
he dado cuenta que este año no he realizado el trabajo que hago sobre el CEAAL
en lanzamiento de Peso, y es que los otros trabajos que realizo más generales
sobre “La Mejor Sede” y “Valencianos finalistas en el CEAAL” me lleva mucho
trabajo y se me subió el “santo al cielo”. En este trabajo siempre hago
referencia al CEAAL, buscando las diferencias entre lo conseguido en el CEAAL y
el Rk anual. Veamos también que pasó en dicho CEAAL de Tarragona-25.
Aquí
siempre observamos las diferencias entre el resultado del CEAAL y el Rk:
|
Diferencias Ranking / Cto España. Tarragona-25 |
||||||||||
|
2025 |
Diferencias |
|||||||||
|
Tarragona |
Ranking |
Pto |
Marca |
% |
||||||
|
Miguel GOMEZ |
101 |
M |
1 |
19,06 |
2 |
19,46 |
1 |
-0,40 |
97,94 |
|
|
Jose A. PINEDO |
90 |
IB |
2 |
18,46 |
1 |
19,73 |
-1 |
-1,27 |
93,56 |
|
|
Andre MULLER |
101 |
MU |
3 |
18,37 |
3 |
18,66 |
0 |
-0,29 |
98,45 |
|
|
Antonio SANTANA |
95 |
CA |
4 |
18,29 |
4 |
18,65 |
0 |
-0,36 |
98,07 |
|
|
Alejandro NOGUERA |
93 |
A |
5 |
16,99 |
5 |
17,31 |
0 |
-0,32 |
98,15 |
|
|
Carlos CANO |
102 |
A |
6 |
16,49 |
10 |
16,70 |
4 |
-0,21 |
98,74 |
|
|
Javier CRUZ |
104 |
ARA |
7 |
16,40 |
7 |
17,48 |
0 |
-1,08 |
93,82 |
|
|
Aimar Alustiza |
104 |
PVA |
8 |
16,08 |
8 |
17,07 |
0 |
-0,99 |
94,20 |
|
|
Daniel Pardo |
96 |
CyL |
6 |
17,50 |
||||||
|
Prm 3P |
0,0 |
-0,653 |
96,651 |
|||||||
|
Prm 8P |
0,5 |
-0,615 |
96,617 |
|||||||
|
Prm 3P |
18,630 |
|
19,283 |
Prm 4-8P |
0,8 |
-0,592 |
96,597 |
|||
|
% |
96,61 |
|
Suma 3P |
0,0 |
|
|||||
|
Prm 6P |
17,943 |
|
18,552 |
Suma 8P |
4,0 |
|
||||
|
% |
96,72 |
|
Suma Abs |
6 |
|
|
||||
|
Prm 8P |
17,518 |
|
18,233 |
|||||||
|
% |
96,08 |
|
||||||||
|
Prm 4P-8P |
16,850 |
|
17,602 |
|||||||
|
% |
95,73 |
|
||||||||
El
lanzamiento de Peso ya hemos comprobado en anteriores estudios que es una
prueba estable, los Prm 3P de 0,0 ó el 0,5 del Prm 8P, así como la Suma Abs de
6, lo atestiguan. Observad también los 5 “0” en la diferencia del Pto entre la
Final y el Rk; los únicos que obtuvieron mejor posición en la final es el
campeón, con ganancia de 1 pto, y el alicantino Carlos Cano, con 4 puestos de
diferencia. El que pierde un pto es José A. Pinedo y también será el que más
pierda en marca con -1,27m; otras diferencias notables negativas para el
aragonés Javier Cruz -1,08m y el vasco Aimar Alustiza con 0,99m, en su primera
final en el CEAAL.
Son
resultados malos y para mostrar el nivel veámoslo en la comparativa con la
clasificación de los resultados desde Avilés-2010:
|
Peso |
|||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Ptos8 |
Ptos3 |
Ptos6 |
|
|
Alcobendas 14 |
10 |
10 |
10 |
8 |
10 |
3 |
8 |
6 |
65 |
30 |
51 |
|
Castellon 15 |
7 |
9 |
9 |
9 |
7 |
7 |
7 |
10 |
65 |
25 |
48 |
|
Alcobendas 13 |
3 |
6 |
8 |
10 |
8 |
10 |
9 |
9 |
63 |
17 |
45 |
|
Aviles 10 |
2 |
2 |
7 |
7 |
9 |
9 |
10 |
3 |
49 |
11 |
36 |
|
Getafe 21 |
1 |
4 |
1 |
6 |
6 |
8 |
4 |
5 |
35 |
6 |
26 |
|
Barcelona 17 |
8 |
7 |
2 |
0 |
0 |
4 |
6 |
8 |
35 |
17 |
21 |
|
Gijon 16 |
9 |
8 |
0 |
1 |
3 |
6 |
1 |
0 |
28 |
17 |
27 |
|
Pamplona 12 |
0 |
0 |
6 |
2 |
4 |
2 |
5 |
7 |
26 |
6 |
14 |
|
La Nucia 19 |
6 |
3 |
0 |
4 |
2 |
5 |
0 |
0 |
20 |
9 |
20 |
|
Malaga 11 |
0 |
0 |
0 |
3 |
5 |
0 |
2 |
1 |
11 |
0 |
8 |
|
Getafe 18 |
4 |
1 |
4 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
10 |
9 |
10 |
|
La Nucia 24 |
0 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
10 |
10 |
|
Nerja 22 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
9 |
5 |
5 |
|
Torrent 23 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
0 |
3 |
2 |
8 |
3 |
3 |
|
Tarragona 25 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
5 |
|
Madrid-Moratalaz 20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
Esta
tabla pertenece al trabajo que realizo para saber si el último CEAAL es la
mejor sede. Ver https://estadisticaatletismoespanol.blogspot.com/2025/08/cto-espana-absoluto-al-tarragona-25.html
Solamente
el clasificado en el pto 4º consigue puntuar. Veamos los 4º clasificados en el
periodo comentado.
|
1 |
Daniel Anglés |
4 |
19,03 |
Alcobendas 13 |
|
2 |
Joaquin Millán |
4 |
18,49 |
Castellon 15 |
|
3 |
Germán Millán |
4 |
18,48 |
Alcobendas 14 |
|
4 |
Daniel Anglés |
4 |
18,44 |
Aviles 10 |
|
5 |
Antonio Santana |
4 |
18,41 |
Getafe 21 |
|
6 |
Antonio Santana |
4 |
18,29 |
Tarragona 25 |
|
7 |
Angel Poveda |
4 |
18,02 |
La Nucia 19 |
|
8 |
Daniel Anglés |
4 |
18,00 |
Malaga 11 |
|
9 |
Daniel Anglés |
4 |
17,98 |
Pamplona 12 |
|
10 |
Jose A, Pinedo |
4 |
17,83 |
Gijon 16 |
|
11 |
Angel Poveda |
4 |
17,80 |
Getafe 18 |
|
12 |
Antonio Santana |
4 |
17,71 |
Barcelona 17 |
|
13 |
Antonio Santana |
4 |
17,71 |
la Nucia 24 |
|
14 |
Angel Poveda |
4 |
17,67 |
Madrid/Moratalaz 20 |
|
15 |
Angel Poveda |
4 |
17,36 |
Nerja 22 |
|
16 |
Antonio Santana |
4 |
17,33 |
Torrent 23 |
Estamos
pasando una crisis y es que cuesta mucho sustituir a los atletas que se retiran
y como vemos aquí no solo los “primeros espadas” (Martínez-Vivas-Tobalina) si
es verdad con la ayuda del nacionalizado Yioser Toledo, pero también como en un
gran 4º puesto como el castellonense Daniel Anglés en Alcobendas-13.
Principales Competiciones.
A
continuación veamos las principales confrontaciones que han tenido los atletas.
|
Principales Competiciones. Temporada 2025 |
||||||||||
|
Cto España
Clubs. Copa Joma - Pista Cubierta |
||||||||||
|
PºRM |
Marca |
PºMA |
Atleta |
Club |
F. Nac |
Fed |
Pto |
Lugar |
Fecha |
|
|
3 |
19,46 |
i |
1 |
MIGUEL
GOMEZ |
Facsa -PlayasCastellón |
02/01/2001 |
M |
1 |
Valencia
(i) |
15/02/2025 |
|
5 |
19,41 |
i |
4 |
JOSE
ANGEL PINEDO |
CA Fent
Cami Mislata |
30/07/1990 |
BA |
2 |
Valencia
(i) |
15/02/2025 |
|
31 |
18,34 |
i |
4 |
ANTONIO
SANTANA |
Trops-Cueva
de Nerja |
08/09/1995 |
AN |
3 |
Valencia
(i) |
15/02/2025 |
|
65 |
17,17 |
i |
5 |
DANIEL
PARDO |
FC
Barcelona |
08/03/1996 |
CL |
4 |
Valencia
(i) |
15/02/2025 |
|
75 |
16,85 |
i |
10 |
ALEJANDRO
NOGUERA |
UnicajaJaenParaisoInterior |
11/03/1993 |
CV |
5 |
Valencia
(i) |
15/02/2025 |
|
81 |
16,70 |
i |
1 |
CARLOS
CANO |
Atletismo
Albacete |
20/07/2002 |
CV |
6 |
Valencia(i) |
15/02/2025 |
|
Cto España
Absoluto Pista Cubierta |
||||||||||
|
PºRM |
Marca |
PºMA |
Atleta |
Club |
F. Nac |
Fed |
Pto |
Lugar |
Fecha |
|
|
2 |
19,65 |
i |
2 |
JOSE
ANGEL PINEDO |
CA Fent
Cami Mislata |
30/07/1990 |
BA |
1 |
Madrid
(i) |
22/02/2025 |
|
7 |
19,02 |
i |
3 |
MIGUEL
GOMEZ |
Facsa -
Playas de Castellón |
02/01/2001 |
M |
2 |
Madrid
(i) |
22/02/2025 |
|
14 |
18,65 |
i |
1 |
ANTONIO
SANTANA |
Trops-Cueva
de Nerja |
08/09/1995 |
AN |
3 |
Madrid
(i) |
22/02/2025 |
|
32 |
18,34 |
i |
9 |
ANDRE
MULLER |
UCAM-Cartagena |
03/04/2001 |
MU |
4 |
Madrid
(i) |
22/02/2025 |
|
56 |
17,44 |
i |
2 |
DANIEL
PARDO |
FC
Barcelona |
08/03/1996 |
CL |
5 |
Madrid
(i) |
22/02/2025 |
|
66 |
17,13 |
i |
4 |
ALEJANDRO
NOGUERA |
Unicaja
Jaen Paraiso Interior |
11/03/1993 |
CV |
6 |
Madrid
(i) |
22/02/2025 |
|
99 |
16,43 |
i |
7 |
CARLOS CANO |
Atletismo
Albacete |
20/07/2002 |
CV |
7 |
Madrid (i) |
22/02/2025 |
|
104 |
16,32 |
i |
2 |
AARON SOLA |
AA
Catalunya |
01/07/1999 |
CA |
8 |
Madrid (i) |
22/02/2025 |
|
123 |
16,00 |
i |
4 |
JOSE JAVIER
ORTEGA |
Cornellà
Atlètic |
17/07/1989 |
CA |
9 |
Madrid (i) |
22/02/2025 |
|
Cto Espa
Club DH. Fase Final |
||||||||||
|
PºRM |
Marca |
PºMA |
Atleta |
Club |
F. Nac |
Fed |
Pto |
Lugar |
Fecha |
|
|
4 |
19,43 |
3 |
JOSE
ANGEL PINEDO |
CA Fent
Cami Mislata |
30/07/1990 |
BAL |
1 |
Soria |
14/06/2025 |
|
|
8 |
18,98 |
4 |
MIGUEL
GOMEZ |
Facsa -
Playas de Castellón |
02/01/2001 |
MAD |
2 |
Soria |
14/06/2025 |
|
|
40 |
17,99 |
6 |
ANTONIO
SANTANA |
Trops-Cueva
de Nerja |
08/09/1995 |
AND |
3 |
Soria |
14/06/2025 |
|
|
59 |
17,31 |
1 |
ALEJANDRONOGUERA |
UnicajaJaenParaisoInterior |
11/03/1993 |
CVA |
4 |
Soria |
14/06/2025 |
|
|
113 |
16,14 |
3 |
AIMAR
ALUSTIZA |
Txindoki
A.T. |
15/07/2005 |
CYL |
6 |
Soria |
14/06/2025 |
|
|
Cto España
Federaciones |
||||||||||
|
PºRM |
Marca |
PºMA |
Atleta |
Club |
F. Nac |
Fed |
Pto |
Lugar |
Fecha |
|
|
9 |
18,81 |
5 |
MIGUEL
GOMEZ |
Facsa - Playas
de Castellón |
02/01/2001 |
MA |
1 |
Ciudad
Real |
12/07/2025 |
|
|
12 |
18,66 |
1 |
ANDRE
MULLER |
UCAM-Cartagena |
03/04/2001 |
MU |
2 |
CiudadReal |
12/07/2025 |
|
|
21 |
18,52 |
7 |
JOSE
ANGEL PINEDO |
CA Fent
Cami Mislata |
30/07/1990 |
BA |
3 |
Ciudad
Real |
12/07/2025 |
|
|
23 |
18,49 |
2 |
ANTONIO
SANTANA |
Trops-Cueva
de Nerja |
08/09/1995 |
AN |
4 |
Ciudad
Real |
12/07/2025 |
|
|
83 |
16,65 |
7 |
JAVIER
CRUZ |
At.
Intec-Zoiti |
15/03/2004 |
AR |
5 |
Ciudad
Real |
12/07/2025 |
|
|
108 |
16,25 |
12 |
ALEJANDRO
NOGUERA |
Unicaja
Jaen Paraiso Interior |
11/03/1993 |
CV |
7 |
Ciudad Real |
12/07/2025 |
|
Comprobamos
como las principales competiciones que puede tener un lanzador español se
refieren a las competiciones de clubs o los diferentes Ctos de España, PC,AL o
Federaciones.
Recordar:
(PºRM) se refiere a la posición de la marca en el Rk de Marcas de la temporada.
(PºMA) es la posición de la Marca con las suyas propias del Atleta en cuestión.
Principales Atletas.
A
continuación vamos a observar como ha sido la temporada para los mejores
atletas.
|
Listados
Clasificación Marca |
|||||
|
PºMarca |
Marca |
Pto |
Atleta |
Fecha |
Prm 3-5-10 |
|
1 |
19,73 |
1C2 |
JOSEANGELPINEDOORDINAS |
16/03/2025 |
|
|
2 |
19,65 |
1 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
22/02/2025 |
|
|
4 |
19,43 |
1 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
14/06/2025 |
19,603 |
|
5 |
19,41 |
2 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
15/02/2025 |
|
|
13 |
18,66 |
7 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
19/07/2025 |
19,376 |
|
15 |
18,63 |
1 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
24/05/2025 |
|
|
21 |
18,52 |
3 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
12/07/2025 |
|
|
25 |
18,46 |
2 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
03/08/2025 |
|
|
33 |
18,34 |
13 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
29/06/2025 |
|
|
37 |
18,16 |
1 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
11/01/2025 |
18,899 |
|
46 |
17,87 |
1 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
26/04/2025 |
|
|
48 |
17,75 |
1 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
01/02/2025 |
|
|
53 |
17,60 |
3 |
JOSE
ANGEL PINEDO ORDINAS |
05/07/2025 |
|
|
PºMarca |
Marca |
Pto |
Atleta |
Fecha |
Prm 3-5-10 |
|
3 |
19,46 |
1 |
MIGUEL GOMEZ DIAZ |
15/02/2025 |
|
|
6 |
19,06 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
03/08/2025 |
|
|
7 |
19,02 |
2 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
22/02/2025 |
19,180 |
|
8 |
18,98 |
2 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
14/06/2025 |
|
|
9 |
18,81 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
12/07/2025 |
19,066 |
|
10 |
18,74 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
01/03/2025 |
|
|
11 |
18,69 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
09/02/2025 |
|
|
16 |
18,59 |
4C2 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
19/02/2025 |
|
|
19 |
18,56 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
05/07/2025 |
|
|
20 |
18,55 |
8 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
19/07/2025 |
18,846 |
|
26 |
18,42 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
28/06/2025 |
|
|
34 |
18,32 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
26/04/2025 |
|
|
43 |
17,96 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
24/05/2025 |
|
|
PºMarca |
Marca |
Pto |
Atleta |
Fecha |
Prm 3-5-10 |
|
12 |
18,66 |
2 |
ANDREMULLERCHIRIVELLA |
12/07/2025 |
|
|
17 |
18,59 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
26/06/2025 |
|
|
18 |
18,56 |
1 |
ANDRE MULLER
CHIRIVELLA |
03/05/2025 |
18,603 |
|
22 |
18,50 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
29/06/2025 |
|
|
27 |
18,39 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
14/06/2025 |
18,540 |
|
28 |
18,37 |
3 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
03/08/2025 |
|
|
29 |
18,36 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
20/12/2025 |
|
|
30 |
18,35 |
1 |
ANDRE MULLER
CHIRIVELLA |
24/05/2025 |
|
|
32 |
18,34 |
4 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
22/02/2025 |
|
|
36 |
18,19 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
26/04/2025 |
18,431 |
|
38 |
18,15 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
01/02/2025 |
|
|
39 |
18,15 |
2 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
01/03/2025 |
|
|
41 |
17,97 |
2 |
ANDRE MULLER
CHIRIVELLA |
25/01/2025 |
|
|
42 |
17,97 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
16/04/2025 |
|
|
51 |
17,62 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIVELLA |
11/01/2025 |
|
Podemos
observar los mejores promedios para el líder del Rk Pinedo, más iguala la de
10P, 18,899 para Pinedo por 18,846 para Gómez. También la diferencia de los dos
primeros con el tercer atleta. Sombreados los Ctos de España de PC y AL, hay diferencias entre uno y otro, observarlas.
Y
por último veamos como ha variado las marcas de un modo cronológico:
|
Listados
Clasificación Fecha |
||||||
|
Prm mes Mar |
Marca |
Pto |
Atleta |
Fecha |
PºM |
Prm mes PºM |
|
18,16 |
1 |
JOSEAPINEDOORDINAS |
11/01/2025 |
10 |
||
|
17,75 |
1 |
JOSE A PINEDO ORDI |
01/02/2025 |
12 |
||
|
19,41 |
2 |
JOSE
A PINEDO ORDIN |
15/02/2025 |
4 |
||
|
19,65 |
1 |
JOSE A PINEDO ORDIN |
22/02/2025 |
2 |
||
|
18,940 |
19,73 |
1C2 |
JOSE A.PINEDO |
16/03/2025 |
1 |
5,8 |
|
17,87 |
1 |
JOSE
A PINEDO ORDIN |
26/04/2025 |
11 |
||
|
18,63 |
1 |
JOSE
A PINEDO ORDIN |
24/05/2025 |
6 |
||
|
19,43 |
1 |
JOSE
ANGEL PINEDO OR |
14/06/2025 |
3 |
||
|
18,568 |
18,34 |
13 |
JOSE
A PINEDO ORDI |
29/06/2025 |
9 |
7,3 |
|
17,60 |
3 |
JOSE
A PINEDO ORDI |
05/07/2025 |
13 |
||
|
18,52 |
3 |
JOSE
A PINEDO ORDI |
12/07/2025 |
7 |
||
|
18,66 |
7 |
JOSE
A PINEDO ORDI |
19/07/2025 |
5 |
||
|
18,310 |
18,46 |
2 |
JOSE
A PINEDO ORDIN |
03/08/2025 |
8 |
8,3 |
|
Prm mes Mar |
Marca |
Pto |
Atleta |
Fecha |
PºM |
Prm mes PºM |
|
18,69 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
09/02/2025 |
7 |
||
|
19,46 |
1 |
MIGUEL GOMEZ DIAZ |
15/02/2025 |
1 |
||
|
18,59 |
4C2 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
19/02/2025 |
8 |
||
|
19,02 |
2 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
22/02/2025 |
3 |
||
|
18,900 |
18,74 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
01/03/2025 |
6 |
5,0 |
|
18,32 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
26/04/2025 |
12 |
||
|
17,96 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
24/05/2025 |
13 |
||
|
18,98 |
2 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
14/06/2025 |
4 |
||
|
18,420 |
18,42 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
28/06/2025 |
11 |
10,0 |
|
18,56 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
05/07/2025 |
9 |
||
|
18,81 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
12/07/2025 |
5 |
||
|
18,55 |
8 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
19/07/2025 |
10 |
||
|
18,745 |
19,06 |
1 |
MIGUEL
GOMEZ DIAZ |
03/08/2025 |
2 |
6,5 |
|
Prm mes Mar |
Marca |
Pto |
Atleta |
Fecha |
PºM |
Prm mes PºM |
|
17,62 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIR |
11/01/2025 |
15 |
||
|
17,97 |
2 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
25/01/2025 |
13 |
||
|
18,15 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
01/02/2025 |
11 |
||
|
18,34 |
4 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
22/02/2025 |
9 |
||
|
18,046 |
18,15 |
2 |
ANDRE
MULLER CHIRI |
01/03/2025 |
12 |
12,0 |
|
17,97 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRI |
16/04/2025 |
14 |
||
|
18,19 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRI |
26/04/2025 |
10 |
||
|
18,56 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
03/05/2025 |
3 |
||
|
18,35 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
24/05/2025 |
8 |
||
|
18,39 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
14/06/2025 |
5 |
||
|
18,59 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
26/06/2025 |
2 |
||
|
18,364 |
18,50 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
29/06/2025 |
4 |
6,6 |
|
18,66 |
2 |
ANDRE MULLER CHIRI |
12/07/2025 |
1 |
||
|
18,515 |
18,37 |
3 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
03/08/2025 |
6 |
3,5 |
|
18,36 |
1 |
ANDRE
MULLER CHIRIV |
20/12/2025 |
7 |
||
Hemos
hecho promedios en la posición de la marca y la marca del periodo de PC (hasta
el mes de marzo) y en el periodo de AL lo hemos dividido en dos, meses de
abril-mayo-junio por un lado, y julio y agosto por el otro. Si observamos hay
diferencias entre los atletas, lo ideal sería los promedios de André Muller,
que sean mejores a medida que avanzamos hacia el evento más importante, el
CEAAL. También apreciamos como Muller compite más en los meses 4-5-6 y poco en
el periodo más importante. En Pinedo y Gómez vemos mejor la PC que el AL, y en
el caso de Pinedo como está mejor en los meses 4,5 y 6 que en 7 y 8. En cuanto
al nivel que representan la marca en los principales Ctos, mejor Gómez (en PC
representa la 3ª mmt y al AL la 2ª); Pinedo (2ª y 8ª) y Muller (9ª y 6ª).
En
el archivo pdf tenéis información de más atletas.
Los
datos están ahí, se pueden sacar alguna conclusión más, animo a lector que siga
la observación.
Ver Ranking Nacional de Marcas ÚltimaTemporada. Lanzamiento de Peso. Hombres. 2025.
No hay comentarios:
Publicar un comentario