martes, 21 de mayo de 2019

Comparativa Ctos de España-RkN. Lanzamiento de Peso. Hasta 1989. Hombres


COMPARATIVA CAMPEONATOS DE ESPAÑA & RANKING NACIONAL.
LANZAMIENTO DE PESO. PERIODO 1960-1989
                En este periodo, 81 atletas distintos han sido finalistas en el Cto de España, o están entre los 8P del RkN; 69 de ellos lo son en los Campeonatos y 53 en los Rankings. El que más veces lo consigue, no podía ser otro que un atleta importante en este periodo, quizás el más importante: el zamorano Martín Vara con 15 participaciones en los Ctos de E. y 14 veces entre los 8P del RkN; en segunda posición el vizcaíno Bonifacio Allende con 10 y 15; y tercer lugar para el granadino Francisco Martín Correa con 9 y 14. Entre los atletas importantes de esta época: Díaz de la Gándara con 5 y 9, Vidal-Quadras 11 y 10, Herreria 9 y 10. Otros que han pasado de la veintena de presencias, los valencianos Manuel Ruiz-Tomás y Matías Jiménez con 10 y 11 ambos.

                Los más veteranos: Vidal-Quadras, nacido en 1930, consigue ser 8º en Vallehermoso 71 y es 5º del RkN de 1970 con 14,83; Bonifacio Allende es 2º en San Sebastián 75 con 36 años y Luis Perez Gil con 35, quinto en S. Sebastián 83.

                Para los más jóvenes me he atrevido a confeccionar la siguiente tabla. Destacar en primer lugar: Los atletas más importantes de la década no destacaron en edades tempranas; Díaz de la Gándara, Herrería, Vara, sólo consiguen en el mejor caso ser 6º en el Cto de España Absoluto. Los muy jóvenes como Regino y Sergio no van a ser nunca campeones al A.L., si lo consiguen en PC. Manuel Ruíz-Tomás es el único menor de 20 años que consigue ser Nº 1 Nacional. Los medallistas en Cto de España Absoluto, o entre los 3P del RkN han sido: Enrique Larragan, Manuel Ruiz-Tomas, Francisco Martín, Regino Pérez, Matías Jiménez y Vicente Navarro.

Los más Jóvenes

17 años
18 años
19 años
Atleta
AN
Cto
RkN
Cto
RkN
Cto
RkN
Alberto Díaz
41


7º / 11,88

Enrique Larragan
46



8º / 14,02
3º / 14,82
3º / 15,46
Antonio M. Herreria
46




6º / 14,16
7º / 14,44
Manuel Ruiz-Tomas
48



4º / 14,81
2º / 15,26
1º / 15,70
Francisco Martin
56


4º / 14,24
7º / 14,51
3º / 13,95
7º / 14,60
Martin Vara
56




7º / 13,58

Regino Perez
61
4º / 15,43
7º / 15,43

2º / 16,78

2º / 16,63
Matías Jiménez
60


5º / 14,61

2º / 15,47
5º / 16,23
Jose Devis
62




5 º / 14,80

Francisco Fuentes
63



5º 15,18

7º / 15,22
Sergio Moliner
71
4º / 15,56
3º / 16,09




Vicente Navarro
70




3º / 15,43
4º / 15,80
Jose L. Martinez
70




6º / 14,85


                Los 20P por marca en los Campeonatos de España. Se mantienen 4 marcas de la década de los 60, con Díaz de la Gándara como el mejor representante; 6 de los 70, Herrería como líder; y el resto, 10, de los 80, Martín Vara, como nº 1.

Listado Clasificación Marca Ctos de España. 20P
Decada 1960-89
1
Martin Vara Ferrero
56
ZA
1
17,99
S. Sebastian 83
2
Antonio M. Herreria Gutierrez
46
SA
1
17,54
Vallehermoso 71
3
Regino Perez Caceres
61
M
2
17,20
Barcelona 84
4
Francisco Martin Correa
56
GR
1
17,08
INEF 78
5
Alberto Diaz de la Gandara
41
SA
1
16,93
Madrid 64
6
Matías Jiménez Colón
60
V
1
16,82
Vigo 88
7
Juan Briceño Serra
53
GI
1
16,58
Vallehermoso 76
8
Francisco Fuentes Real
63
M
3
16,57
Barcelona 84
9
Julio Mora Lloreda
58
SA
3
16,19
INEF 78
10
Ricardo Ballve Sendra
62
B
4
16,06
Gijon 85
11
Manuel Ruiz-Tomas Parajon
48
V
1
15,98
Barcelona 73
12
Antonio Lamua Duaso
38
B
2
15,81
Montjuich 63
13
Luis Lizaso Sainz
61
B
3
15,81
Vigo 88
14
Alfonso Vidal-Quadras Rosales
30
B
3
15,71
Montjuich 63
15
Luis Perez Gil
48
M
4
15,71
Granollers 77
16
Jose Devis Devis
62
V
5
15,67
Barcelona 84
17
Sergio Moliner Rivelles
71
CS
4
15,56
Vigo 88
18
Miguel Unanue Izaguirre
45
SS
1
15,54
Vallehermoso 68
19
Vicente Navarro Miñana
70
V
4
15,43
Barcelona 89
20
Armando Silvestre Morata
62
B
5
15,28
Barcelona 89

                Los 20P del Ranking Nacional. (Marcas conseguidas al A.L.)

Listado Clasificación Marca RkN de España. 20P
Periodo 1960-89
1
Martin Vara Fresno
56
ZA
1
18,40
1980
2
Antonio M. Herreria Gutierrez
46
SA
1
17,97
1971
3
Alberto Diaz de la Gandara
41
SA
1
17,37
1966
4
Regino Perez Caceres
61
M
2
17,20
1984
5
Francisco Fuentes
63
M
2
17,10
1986
6
Francisco Martin Correa
56
GR
2
17,08
1978
7
Matías Jiménez Colón
60
V
3
17,05
1986
8
Manuel Ruiz-Tomas Parajon
48
V
1
16,68
1975
9
Sinesio Garrachon Burgos
50
PA
1
16,66
1977
10
Jose Martinez Menendez
55
O
5
16,65
1985
11
Juan Briceño Serra
53
GI
1
16,58
1976
12
Juan R. Sanchez Alejandro
40
LP
2
16,44
1964
13
Ricardo Ballve Sendra
62
B
7
16,21
1985
14
Julio Mora Lloreda
58
SA
4
16,19
1978
15
Alfonso Vidal-Quadras Rosales
30
B
3
16,17
1964
16
Sergio Moliner Rivelles
71
CS
3
16,09
1988
17
Antonio Lamua Duaso
38
B
3
15,90
1963
18
Juan Ruiz Garcia
52
B
7
15,82
1986
19
Luis Lizaso Sainz
61
B
6
15,81
1988
20
Miguel Unanue Izaguirre
45
SS
3
15,73
1968

                Algunas curiosidades de estas dos listas: 16 atletas repiten, solo están en los Ctos, Armando Silvestre, José Devís, Luis Pérez Gil y Vicente Navarro; y aparecen sólo en los RkN, José Martínez, Juan R. Sánchez, Juan Ruiz y Sinesio Garrachón.

                Cinco atletas consiguen sus mejores marcas en los Ctos: Briceño, Martín Correa, Mora, Pérez Cáceres y Lizaso. El atleta con una mayor diferencia entre sus marcas (RkN/CE), es Ruiz-Tomás Parajón, con -0,70m. Siempre teniendo en cuenta los 16 atletas que tienen resultados en los dos grupos, Ctos, RkN, pues atletas como el canario Juan R. Sánchez tiene una diferencia de -1,86m, y el asturiano José Martínez de -2,07m, son los atletas que más bajo es su rendimiento en los Ctos de España; Sinesio Garrachón tiene una diferencia de -2,16m, pero su explicación es la falta de participación en los Ctos.

                Ya hemos dado nuestra opinión de las mejores sedes de los Ctos en las diferentes décadas. Otra forma de observar que sede es la mejor, sería que sus participantes se enfrentaran en una hipotética competición en la que cada atleta diera su puntuación según la marca que por puesto consigan, es decir según la clasificación por puestos. Veamos cómo quedaría esa “competición hipotética”.

Puntuación Mejor Sede Ctos España
Decada 1960-69
1
2
3
4
5
6
7
8
Ptos8
Ptos3
Ptos6
Montjuich 63
6
10
10
10
7
7
8
9
67
26
50
Vallehermoso 68
5
8
9
6
8
8
10
10
64
22
44
Vallehermoso 65
7
4
7
8
10
10
9
55
18
46
Vallehermoso 67
4
7
6
9
9
9
6
50
17
44
Montjuich 61
2
3
3
3
6
6
7
8
38
8
23
Madrid 64
10
9
8
5
5
37
27
37
Barcelona 60
3
2
2
2
4
5
5
7
30
7
18
Vallehermoso 69
8
5
4
4
21
17
21
Coruña 62
1
1
1
1
2
4
4
6
20
3
10
Vallehermoso 66
9
6
5
20
20
20

                Montjuich 63 vuelve a ser la mejor sede, algo lógico, primero la comparativa era de promedios, en esta segunda observación lo es de las marcas de todos sus participantes. Algunas cosas que observar: Montjuich es la primera si observamos sus ocho finalistas, pero ¿lo es también si observamos los puntos de los 3 mejores, ó 6 primeros de la final? Pues Madrid 64 resulta ser primera cuando contabilizamos a los 3 primeros. Y así algunos cambios que invito al lector sacar de la exploración de la tabla anterior.

                Otra cosa que me gusta observar en esta clasificación es qué atleta consigue la mayor puntuación en sus respectivas sedes. Los que consiguen los 10 puntos están en los cuadros de “los mejores por puestos”, pero por ejemplo Vallehermoso 67 no tiene ningún 10, pero si tres 9; puestos 4º-5º y 6º que corresponde a Vidal-Quadras con 14,65, Pedro P. Fernández 14,30, y Manuel Fernández 14,01; ellos consiguen la mejor puntuación en su sede. Así en la exigua participación de Vallehermoso 66 el mejor puntuado es Díaz de la Gándara que fue 1º con 16,58m y consigue 9 puntos.

                ¿Y qué pasó en la década siguiente?:

Puntuación Mejor Sede Ctos España
Decada 1970-79
1
2
3
4
5
6
7
8
Ptos8
Ptos3
Ptos6
Granollers 77
4
9
9
10
10
10
10
9
71
22
52
Vallehermoso 76
6
7
8
8
8
9
9
10
65
21
46
Vallehermoso 71
10
3
6
6
6
6
6
5
48
19
37
INEF 78
8
10
10
9
9
46
28
46
Vallehermoso 74
2
1
5
5
7
8
8
8
44
8
28
Vallehermoso 70
5
8
4
4
2
5
4
4
36
17
28
Vallehermoso 72
7
5
3
2
3
4
5
6
35
15
24
Montjuich 79
9
6
7
7
5
34
22
34
S. Sebastian 75
1
2
2
3
4
7
7
7
33
5
19
Barcelona 73
3
4
1
1
1
3
3
3
19
8
13

                Granollers 77 con un total de 71 puntos es primera, y lo es a expensas de que su medalla de oro el buen lanzador de Gerona, Juan Briceño, obtenga la peor puntuación. La mayor puntuación, si contabilizamos a los 3 primeros, es para INEF 78, que corresponde con el mejor promedio de la década.

                ¿Y en la década de los 80?:

Puntuación Mejor Sede Ctos España
Decada 1980-89
1
2
3
4
5
6
7
8
Ptos8
Ptos3
Ptos6
Barcelona 84
9
10
10
9
10
8
9
9
74
29
56
S. Sebastian 83
10
8
5
7
9
10
7
6
62
23
49
Vigo 88
4
7
6
8
7
9
10
10
61
17
41
Gijon 85
8
6
9
10
2
5
6
7
53
23
40
Barcelona 89
3
5
3
5
8
7
8
8
47
11
31
Vallehermoso 86
6
9
4
6
6
6
2
2
41
19
37
Santiago 82
7
4
8
4
3
3
5
5
39
19
29
Serrahima 81
2
3
7
3
5
4
1
3
28
12
24
INEF 80
1
2
1
2
4
2
4
4
20
4
12
Barcelona 87
5
1
2
1
1
1
3
14
8
11

                Barcelona 84 con 74 puntos es la sede que más puntos obtiene, todos sus componentes, o son 1º, o son 2º, o el peor puntuado es el 6º clasificado con 8 puntos.

                Una clasificación de los medallistas del periodo:

Clasificación Medallistas Cto de España 1960-89
Atleta
Oro
Plata
Bronce
Total
1
Martin Vara
9
4
13
2
Alberto Diaz
4
4
3
Antonio M. Herreria
3
1
4
4
Juan Briceño
3
1
4
5
Manuel Ruiz-Tomas
2
6
8
6
Alfonso Vidal-Quadras
2
3
3
8
7
Matías Jiménez
2
2
2
6
8
Miguel Unanue
2
2
9
Francisco Martin
1
3
2
6
10
Antonio Lamua
1
1
2
11
Bonifacio Allende
3
2
5
12
Regino Perez
3
1
4
13
Jose L. Yañez
1
1
2
14
Sinesio Garrachon
1
1
2
15
Alfonso C. de Andres
1
1
16
Juan M. Perez
1
1
17
Julio Mora
2
2
18
Bernadino Adarraga
1
1
19
Jose Cullere
1
1
20
Jose Otero
1
1
21
Enrique Larragan
1
1
22
Luis Perez Gil
1
1
23
Antonio Fibla
1
1
24
Juan Ruiz
1
1
25
Francisco Fuentes
1
1
26
Ricardo Ballve
1
1
27
J. Javier Menendez
1
1
28
Luis Lizaso
1
1
29
Vicente Navarro


1
1

                Y terminamos con el cuadro de lo mejor de este periodo.

Lo Mejor del Periodo 1960-89. Lanzamiento de Peso

Campeonatos de España
Mejor Marca
Martin Vara
17,99
S. Sebastian 83



Nº Veces Campeon / Nº 1
Martin Vara
9




Presencias Finalista
Martin Vara
15




Mejor Prm 3
Martin Vara Ferrero
17,82
Barcelona 84

Regino Perez Caceres
17,20

Francisco Fuentes Real
16,57


17,197




Mejor Prm 8
Martin Vara Ferrero
17,82
Barcelona 84

Regino Perez Caceres
17,20

Francisco Fuentes Real
16,57

Matías Jiménez Colón
15,84

Jose Devis Devis
15,67

Fernando Vidal Raposo
14,90

Juan Ruiz Garcia
14,82

Ricardo Ballve Sendra
14,47


15,911




Mejor Prm 4-8P

15,154
Barcelona 84



Mejor % 3P

99,85%
Barcelona 84



Mejor % 6P

97,14%
Vallehermoso 67



Mejor % 8P

96,05%
Vigo 88



Ranking Nacional
Mejor Marca
Martin Vara
18,40
1982



Nº Veces Campeon / Nº 1
Martin Vara
12




Presencias 8P
Martin Vara
14




Mejor Prm 3
Martin Vara Ferrero
18,06
1983

Matías Jiménez Colón
16,98

Francisco Martin Correa
16,93


17,323




Mejor Prm 8
Martin Vara Ferrero
17,40
1985

Regino Perez Caceres
17,03

Francisco Fuentes Real
16,82

Francisco Martin Correa
16,75

Jose Martinez Menendez
16,65

Matías Jiménez Colón
16,60

Ricardo Ballve Sendra
16,21

Juan Ruiz Garcia
15,81


16,658




Mejor Prm 4-8P

16,404
1985


                Que os vais a encontrar en el archivo pdf. En primer lugar unos listados de Atletas por orden alfabético con relación al nombre con los resultados tanto del Cto de España como del RkN. Estarán sombreadas de color anaranjado los mejores puestos y marcas, en caso de coincidencia siempre será la conseguida en primer lugar. Al lado en la primera línea de cada atleta, aparecerán dos números que nos indica las veces que aparece en Ctos de España (primera cifra) y en el RkN (segunda cifra). A continuación unos listados-clasificación por Marca, Cto de España y RkN. Y para finalizar el Podium de la etapa 1960-89 en la que aparece el nombre del atleta, la provincia de procedencia y la marca. Y digo provincia de procedencia porque no he contemplado los diferentes cambios que por motivos de fichajes a lo largo de su trayectoria tiene el atleta. Martín Vara será siempre el “Zamorano” por muchos equipos de Madrid, Barcelona o Lérida estuviese.

                Y hasta aquí este recopilatorio. Las siguientes décadas vendrán marcadas por la aparición del más grande lanzador que hemos tenido, y cómo la prueba experimenta una importante mejora en sus resultados. Esperemos los siguientes resultados.






No hay comentarios:

Publicar un comentario