CTO ESPAÑA A.L. 2017.LANZAMIENTO DE PESO. HOMBRES.
Estadio Joan Serrahima. Barcelona 23 Julio
El
objeto de presentar los resultados de la forma que a continuación se podrá
observar es que se pueda seguir la competición con más detalle de lo acontecido
que una simple información de los atletas y la mejor marca alcanzada. Esta
forma de presentar los resultados la empecé a idear con motivo de los trabajos
que realizo sobre el Lanzamiento de Peso en los Campeonatos Mundiales de Aire
Libre. La información que nos dan los resultados oficiales cada vez es mayor y
mejor, pero falta que nos faciliten ¿cómo se ha desarrollado la competición,
qué alternancia hay en los puestos y marcas de los atletas? Esto nos va a
permitir seguir la competición como si estuviéramos presenciándola en directo.
Como
hemos referido anteriormente, en los resultados oficiales nos dan información
de muchas cosas. Lo
que he desarrollado es lo que se refiere a la información del desenlace de la
competición. Ejemplo:
OL
|
1º
|
2º
|
3º
|
4º
|
5º
|
6º
|
||||||
8
|
19,25
|
1
|
19,29
|
1↑
|
19,32
|
2↑
|
19,89
|
2↑
|
x
|
2↑
|
20,30
|
1↑
|
1
|
18,72
|
2
|
18,82
|
2↑
|
19,81
|
1↑
|
20,06
|
1↑
|
19,49
|
1
|
19,79
|
2
|
4
|
17,57
|
3
|
17,63
|
3↑
|
17,17
|
3
|
18,21
|
3↑
|
x
|
3
|
18,52
|
3↑
|
3
|
16,30
|
6
|
16,57
|
7↑
|
16,50
|
8
|
17,08
|
8↑
|
16,83
|
8
|
17,71
|
4↑
|
2
|
15,76
|
10
|
16,36
|
8↑
|
17,15
|
5↑
|
16,61
|
7
|
16,80
|
7
|
17,67
|
5↑
|
9
|
16,28
|
8
|
16,60
|
6↑
|
x
|
7
|
17,31
|
4↑
|
16,91
|
5
|
17,50
|
6↑
|
6
|
16,80
|
4
|
17,15
|
4↑
|
17,00
|
4
|
16,26
|
6
|
x
|
6
|
17,50
|
7↑
|
12
|
16,78
|
5
|
16,64
|
5
|
16,77
|
6
|
17,29
|
5↑
|
17,35
|
4↑
|
17,37
|
8↑
|
11
|
14,98
|
12
|
15,69
|
11↑
|
16,55
|
9↑
|
||||||
7
|
16,29
|
7
|
15,62
|
9
|
15,54
|
10
|
||||||
10
|
15,85
|
9
|
15,82
|
10
|
15,67
|
11
|
||||||
5
|
15,48
|
11
|
15,30
|
12
|
15,75
|
12↑
|
OL: Se refiere al orden de
lanzamiento (orden de salida) al inicio de la competición, es importante para
saber cuándo un atleta lanza antes que otro en los tres primeros lanzamientos.
1↑: El número se refiere a la posición que
el atleta consigue al final de cada ronda; la flecha si ha mejorado la marca de
los intentos anteriores.
20,30 La marca sombreada nos indica la mejor marca realizada por el
atleta en la competición.
Aconsejo
leer los comentarios con el archivo pdf abierto. En un vistazo rápido y sin
observar nada con detalle, lo que más destaca es que 7 de los ocho atletas
realizan la mejor marca de la competición en su sexto intento; esto no es algo
normal, sino más bien es la primera vez que lo observo en mis años de
experiencia, como atleta y como estadístico. En los Ctos Mundiales de atletismo
vengo recogiendo en que intento realizan la mejor marca y he confeccionado una
cifra que nos da rápidamente esta información: 601 010 es los conseguido en Goteborg-95 y nos da
idea que la competición se decidió casi en su totalidad en el primer intento;
otro ejemplo 201
401 lo conseguido en
Edmonto 2001, donde la mayoría de los atletas consiguen su mejor intento en el
cuarto lanzamiento, incluido nuestro Manuel Martínez que a la postre fue cuarto
en este campeonato. En Barcelona-17 la cifra del mejor intento seria: 000 107,
algo como he comentado inédito para mí. Pero lo que refleja esta cifra es que
la competición fue muy interesante y divertida para los observadores, y muy
competida por los participantes.
Otro
dato a destacar: los pocos lanzamientos nulos, sólo 4 de… 60 lanzamientos. Un
nulo se produce cuando un atleta no puede evitarlo con desequilibrio hacia
delante y salida del círculo, o cuando el atleta decide anularlo por
considerarlo decepcionante. Otro dato: estabilidad en las primeras tres
posiciones. Esto es una característica de la prueba, el lanzamiento de Peso es
una prueba muy estable, las variaciones con respecto a las marcas previas se
dan, pero comparando los resultados con otras pruebas, existe esta estabilidad
que estoy comentando y que será motivo de algún otro trabajo.
Lo
importante de tener los datos de esta forma es que te hace observar cómo se
desarrolló la competición y en Barcelona-17 fue una competición muy “competida”.
Hubo un gran duelo en la primera posición; aquí hay que observar la columna del
orden de lanzamiento (OL). Carlos Tobalina lanzaba antes que Borja Vivas en los
tres primeros intentos, y al contrario en los últimos. Borja estable en estos
intentos es primero al término de las dos primeras rondas, en el tercer intento
Tobalina engancha un 19,81 que le pone líder y Borja consigue un discreto
19,32. En el 4º intento es Vivas quien lanza antes y se pone primero con 19,89,
le responde Carlos con un exitoso 20,06 que lo vuelve a colocar como primero;
en el 6º intento Borja Vivas, ejerce de gran campeón que lo es y alcanza los
20,30, y deja la incógnita de que realizará Tobalina en el último lanzamiento
de la competición, ¿repetirá lo del 4º intento?… Aplausos para los dos.
José
A. Pinedo es estable en la medalla de bronce: Tiene dos lanzamientos por encima
de la mejor marca del 4º clasificado, con 18,21 en el cuarto intento, que
mejora en el sexto con 18,52. Es Antonio Santana un cuarto clasificado, utilizando
un simil de carreras con “sprint en los cuadros de meta”: es octavo al inicio
de la sexta ronda, que la inicia él, lanza 17,71. A continuación lanza Joaquín
Millán, va séptimo, y con 17,67 se pone 5º (4 cm menos que Santana). Lanza uno
de los dos alicantinos, Ángel Poveda, iba 4º en los 3 primeros lanzamientos con
17,15 en el segundo intento, en el sexto mejora con 17,50 y se pone por delante
de su compañero y paisano Noguera que le responde con idéntico resultado pero
le vale para adelantarlo por mejor segundo lanzamiento. A continuación es el
turno de Daniel Pardo era cuarto al término de la quinta ronda, y octavo cuando
se dispone a lanzar su último intento, mejora 2 cm hasta 17,37 pero no elude
ser 8º de la final.
La
marca para entrar a la mejora corresponde al atleta que va 8º al término del
tercer intento, y ese es Antonio Santana que lanzó 16,57 en su segundo
lanzamiento. El noveno y no entra a la final por 2 cm es Daniel Martínez. A. Santana se libra por 2 cm de no ser 9º y al final fue 4º de una gran final para
él.
La
siguiente tabla es jugar con los resultados, lo importante está recogido
anteriormente. En esta tabla se recogen los 3 mejores intentos de los
finalistas, 8P. También el peor intento (Peor int) y en qué ronda lo consigue.
Prm 3mm, es el promedio de la marca en los 3 mejores intentos. A continuación
las diferencias entre el 1er mejor lanzamiento y segundo mejor lanzamiento…,
así como entre el mejor y peor. En la última columna el promedio de los
puestos.
Mejores
intentos
|
Diferencias
|
|||||||||
1º
|
2º
|
3º
|
Peor
|
Int
|
Prm 3mm
|
1º 2º
|
2º 3º
|
1º / Peor
|
Prm Pto
|
|
VIVAS Borja
|
20,30
|
19,89
|
19,32
|
19,25
|
1
|
19,837
|
0,41
|
0,57
|
1,05
|
1,5
|
TOBALINA Carlos
|
20,06
|
19,81
|
19,79
|
18,72
|
1
|
19,887
|
0,25
|
0,02
|
1,34
|
1,5
|
PINEDO Jose Angel
|
18,52
|
18,21
|
17,63
|
17,17
|
3
|
18,120
|
0,31
|
0,58
|
1,35
|
3,0
|
SANTANA Antonio
|
17,71
|
17,08
|
16,83
|
16,30
|
1
|
17,207
|
0,63
|
0,25
|
1,41
|
6,8
|
MILLAN Joaquin
|
17,67
|
17,15
|
16,80
|
15,76
|
1
|
17,207
|
0,52
|
0,35
|
1,91
|
7,0
|
NOGUERA Alejandro
|
17,50
|
17,31
|
16,91
|
16,28
|
1
|
17,240
|
0,19
|
0,40
|
1,22
|
6,0
|
POVEDA Angel
|
17,50
|
17,15
|
17,00
|
16,26
|
4
|
17,217
|
0,35
|
0,15
|
1,24
|
5,2
|
PARDO Daniel
|
17,37
|
17,35
|
17,29
|
16,64
|
2
|
17,337
|
0,02
|
0,06
|
0,73
|
5,5
|
Hola Matías! En este caso, la razón por la cual todo el mundo mejoró en su último intento, fue debido a que únicamente estuvo el círculo seco en dicha ronda. Cayó un diluvio universal y hasta el tercer lanzamiento, la competición se desarrolló con lluvia. Posteriormente paró, y en la última ronda el círculo ya estaba seco.
ResponderEliminarSaludos!
Hola Unknown! No se quien eres y agradezco tu aportación, estaba claro que algo sucedía para realizar el 000 107 como mejor intento, es la primera vez que lo observo. Aprovecho para decir que mis comentarios son de los datos estadísticos, pienso que no sustituyen la crónica de alguien que lo presencie. Mi aportación con la presentación de los datos con la progresión de puesto y mejor marca hace que podamos seguir la competición con mayor claridad.
ResponderEliminarSaludos.